情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡，以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率，目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常，我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2()，它也可以抛出相同的指令，我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串，似乎改变了异常本身，我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常，同时跟踪doStuff()中发
有没有人手头有任何代码可以在RubyonRails中截断一个字符串？是这样的:例如:“HelloWorld，你好吗？”=>“喂……你？” 最佳答案 如果你想要一个固定的长度而不考虑字符串的长度，你可以使用Rails#truncate:s.truncate(100,omission:"...#{s.last(50)}") 关于ruby-on-rails-如何居中截断字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
使用这个正则表达式:regex1=/\z/以下字符串匹配:"hello"=~regex1#=>5"こんにちは"=~regex1#=>5但是使用这些正则表达式:regex2=/#$/?\z/regex3=/\n?\z/他们表现出不同:"hello"=~regex2#=>5"hello"=~regex3#=>5"こんにちは"=~regex2#=>nil"こんにちは"=~regex3#=>nil什么是干扰？字符串编码为UTF-8，操作系统为Linux(即$/为"\n")。多字节字符是否会干扰$/？怎么办？ 最佳答案 你报告的问题肯定是Re
我不是ruby专家，这可能看起来是个愚蠢的问题……但我对我在RSpec匹配器中发现的一个奇怪的东西(我认为)非常好奇，这个匹配器叫做match。您知道match接受字符串或正则表达式的输入。示例:"test".shouldmatch"test"#=>willpass"test".shouldmatch/test/#=>willpass当您在输入字符串中插入特殊的正则表达式字符时，奇怪的事情就开始了:"*test*".shouldmatch"*test*"#=>willfailthrowingaregexexception这意味着(我认为)输入字符串被解释为正则表达式，那么我应该转义
我正在使用class_eval编写要在当前类的上下文中执行的代码。在下面的代码中，我想为属性值的变化添加一个计数器。classClassdefattr_count(attr_name)attr_name=attr_name.to_sattr_readerattr_name#createtheattribute'sgetterclass_eval%Q{@count=0def#{attr_name}=(attr_name)@attr_name=attr_name@count+=1enddef#{attr_name}@attr_nameend}endendclassFooattr_count
我希望能够在我的Ruby代码中编写一个lambda/Proc，将其序列化以便我可以将其写入磁盘，然后稍后执行lambda。有点像……x=40f=lambda{|y|x+y}save_for_later(f)稍后，在单独运行Ruby解释器时，我希望能够说...f=load_from_beforez=f.call(2)z.should==42Marshal.dump不适用于Procs。我知道Perl有Data::Dump::Streamer，而在Lisp中这是微不足道的。但是有没有办法在Ruby中做到这一点？换句话说，save_for_later的实现是什么？？编辑:Myanswerbel
我需要一个页面上的“我接受服务条款”复选框，必须选中它才能继续执行订单。因此，在数据库中有一列来匹配它(无论用户是接受还是拒绝条款)似乎是不合逻辑的。在我看来，我正在使用这样的表单助手:在我的模型中:validates_acceptance_of:terms目前它根本不工作。这似乎是一段非常常见的代码，但如果没有模型中的术语，我找不到它在任何地方使用。否则我可以使用javascript来验证它，但我更愿意将它全部保留在模型中。 最佳答案 这应该可以正常工作，没有数据库列或attr_accessor:http://guides.rub
RichHickey在他的演讲中描述了Clojure和Haskell的范例SimpleMadeEasy.作为一名ruby/rails程序员(这就是我真正知道的)，我喜欢他的想法，但不理解其中的两个想法:使用队列，而不是方法链规则而不是条件改用队列显然，在Rails中我们喜欢方法链，但我想按照他描述的方式了解Ruby中的队列是什么样子(视频中的54:54):IfthingAcallsthingB,youjustcomplectedit.Youhaveawhenandwherething.AhastoknowwhereBisinordertocallB.Whenthathappensi
谁能告诉我为什么很多Rubybool方法使用这种双重否定约定？!!(booleanexpression) 最佳答案 双重否定确保无论初始值如何，您将始终得到true或false，绝不会是神秘值。这很方便，因为它避免了对您不再需要的对象的悬垂引用，或者必须区分两种类型的假值，nil和false。经常你会看到这样写的方法:deflogged_in?!!@session_userend这将返回true或false并且该值可用于任何需要的目的。将其与此进行比较:deflogged_in?@session_userend在这种情况下，如果您保
例如，如果我输入“ds.35bdg56”，该函数将返回35。是否有类似的预制函数，或者我是否需要遍历字符串，找到第一个数字并查看它有多长去然后返回那个？ 最佳答案 >>'ds.35bdg56'[/\d+/]=>"35"或者，既然你确实要求了一个功能......$irb>>deffx;x[/\d+/]end=>nil>>f'ds.35bdg56'=>"35"你真的可以从中获得一些乐趣:>>classString;deffirstNumber;self[/\d+/];end;end=>nil>>'ds.35bdg56'.firstNum
